Exercicis d'estructures avançades — Anglès 2n Batxillerat

S'inverteixen, com en una pregunta: primer l'auxiliar i després el subjecte. 'Never have I seen such a storm.'

'Rarely does she complain about anything.' En present simple cal l'auxiliar 'does', i el verb queda en infinitiu.

És una frase partida en dues per destacar-ne un element: 'It was Marta who won the prize' (it-cleft) o 'What I need is a holiday' (wh-cleft). Serveix per posar l'èmfasi en una informació.

Davant d'un sintagma nominal singular amb article (a boring film) es fa servir such.
Resposta: "such" (such a boring film that...).

Davant d'un adverbi sol (fast) cal so.
Resposta: "so". Regla: so + adjectiu/adverbi; such + (a/an) + (adjectiu) + nom.

La (a). Quan una frase comença amb un adverbi negatiu com never, l'auxiliar va davant del subjecte: will I.
La (b) mantindria l'ordre normal i és incorrecta.

S'afegeix do (en present, 1a persona) abans del verb en infinitiu, i s'accentua en la pronúncia: "I do like your new haircut."
Amb la 3a persona seria does i en passat, did.

Enough va darrere de l'adjectiu: "big enough".
Resposta: "enough". (Too aniria davant: "The room is too small").

Estructura: It + was + element destacat + who/that + resta.
Resposta: "It was Maria who broke the window."

Would rather va seguit d'infinitiu sense to.
Resposta: "I'd rather stay at home tonight."

Després de 'Never' cal la inversió (auxiliar davant del subjecte): 'Never have I seen such a storm.'

Davant d'un adjectiu sol ('nice') va 'so': 'The weather was so nice that we went for a walk.'

Davant d'un sintagma nominal ('kind people', plural) va 'such': 'They are such kind people.'

Davant d'un sintagma nominal singular comptable va 'such a': 'I've never seen such a beautiful sunset.'

Amb hardly la primera acció va en past perfect i es fa la inversió de l'auxiliar: had she sat down.
Resposta: "Hardly had she sat down when the phone rang."

Estructura: No sooner + had + subjecte + participi + than + past simple.
Resposta: "No sooner had he got home than he fell asleep."
Error típic: usar when en lloc de than amb no sooner.

Després d'only after + oració, la principal porta inversió. El temps és past simple, per tant s'usa did: "did he realise".
Resposta: "Only after she had left did he realise how much he loved her."

Les expressions negatives com under no circumstances exigeixen inversió de l'auxiliar i el subjecte.
Correcció: "Under no circumstances should you open this door."

Es posa l'element destacat entre It was i that.
Resposta: "It was yesterday that my brother lost the keys."

En el third conditional, if es pot suprimir invertint had i el subjecte.
Resposta: "Had I known the truth, I would have told you."

Such + a/an + adjectiu + nom + that + conseqüència.
Resposta: "It was such a long film that we fell asleep."
(Alternativa amb so: "The film was so long that we fell asleep.")

'Not only does she teach maths, but she also writes books.' (amb el verb simple 'teaches' apareix l'auxiliar 'does' i el verb torna a la base).

'What we need to do is reduce plastic waste.' (o 'What we need is to reduce plastic waste.')

Proposta: 'What young people really need is more information about mental health. Rarely do schools talk about it.' La primera frase és una wh-cleft, i la segona, una inversió després de 'rarely'.

Little en posició inicial té valor negatiu (= gens), per tant porta inversió i l'auxiliar did, i el verb torna a l'infinitiu.
Resposta: "Little did she realise that she was being watched."

(a) "Were I you, I wouldn't go." (inversió de were).
(b) "Should you change your mind, let me know." (should indica que és poc probable).
Són estructures formals, habituals en l'escrit.

(a) "All I want is some peace and quiet."
(b) "The reason (why) I'm angry is that he lied."
Aquestes estructures posen al final la informació que es vol destacar.

Amb un complement de lloc al principi, el subjecte i el verb s'inverteixen (sense auxiliar).
(a) "At the end of the street stood a small café."
(b) "Round the corner came the bus."
Si el subjecte és un pronom (it, he), no hi ha inversió: "Round the corner it came."

(a) "Not only was he late, but he was also rude." (inversió del verb to be).
(b) "Hardly had she left when it started to snow." (inversió de had).
(c) "So tired was I that I fell asleep." (inversió després de so + adjectiu a l'inici).

Resposta model:
"Under no circumstances should phones be used during exams." (inversió amb expressió negativa)
"It is the constant notifications that distract students most." (it-cleft)
Es valora que les dues estructures siguin correctes i que tinguin sentit en el context.

a) Hardly had I sat (inversió després de hardly amb past perfect).

b) Under no circumstances must you (expressió negativa inicial; inversió modal + subjecte).

c) Only when I saw (també Only after I saw, Only after seeing i Only on seeing; only when + clàusula temporal; la inversió s'aplica a la clàusula principal: did I realise).

d) Such was the noise (també It was such a loud noise); la forma amb inversió literària equival a The noise was so loud that.

e) Had the council not (condicional invertit; la negació va després del subjecte: Had the council not intervened).

f) Never has anyone given (també Never before has anybody given; ever desapareix i la negació passa a la part inicial).

Errors típics

• Escriure Hardly I had sat o Under no circumstances you must sense invertir.
• A (e), escriure Had not the council intervened (en l'anglès estàndard, la negació va darrere del subjecte).
• A (c), invertir la clàusula equivocada (Only when did I see...).
• Mantenir nobody o ever després de never (doble negació).

Conceptes treballats: inversió després d'expressions negatives i restrictives, such inicial, condicional invertit, only when.

1. No, it was the location that put me off.
2. What I really want is more flexibility. (o More flexibility is what I really want.)
3. It was Maria who broke it. (també that)
4. The reason (why) I left was (that) there was no room for promotion. (també What made me leave was the lack of promotion prospects.)
5. Travelling is what I enjoy most.
6. All he needed to do was (to) apologise.

Justificació. A 1 i 3 l'interlocutor suposa una informació errònia (el cost, en Tom). La it-cleft permet corregir-la posant el focus (the location, Maria) en una posició destacada i deixant la part ja coneguda (put me off, broke it) en una oració de relatiu. La frase simple (The location put me off) seria correcta gramaticalment, però no marcaria el contrast amb la mateixa claredat.

Errors típics

• Fer servir which en lloc de who/that quan el focus és una persona (It was Maria which...).
• Oblidar el verb be o la partícula de relatiu: It Maria who broke it.
• Posar What en una it-cleft: It was the location what put me off.
• Fer una wh-cleft sense is/was (What I want more flexibility).

Conceptes treballats: cleft sentences (it-cleft, wh-cleft, reversed wh-cleft, all-cleft), estructura informativa i focus, correcció de suposicions.

1. has: Rarely has a technological change been welcomed... (present perfect passiu, amb inversió).
2. did: Little did the first internet users suspect (past simple, inversió).
3. Not: Not only was the speed... surprising.
4. that (també which): it-cleft It is not the technology itself that is dangerous.
5. What: wh-cleft What matters is....
6. have (també do): So dependent have many of us become on our phones (inversió després d'un adjectiu fronted amb so).
7. continue (també persist): Should the trend continue = If the trend continues.
8. do: Only when the damage is done do governments tend to react (inversió a la principal).
9. will: Not until a generation has grown up online will we know... (futur amb inversió).
10. Were: Were it not for these devices = If it were not for these devices (condicional invertit amb were).

Errors típics

• Posar does o is al buit 8: l'auxiliar de la inversió és do (present simple, subjecte plural).
• Escriure Not only the speed (sense inversió) o No only al buit 3.
• Escriure Was al buit 10: amb un condicional invertit, el pas de If it were a la inversió fa servir Were.
• Triar who al buit 4: l'antecedent és the technology, no una persona.

Conceptes treballats: inversió amb adverbis negatius, it-cleft i wh-cleft, so + adjectiu + inversió, should condicional, were it not for.

Correctes: c) wh-cleft ben formada; d) it-cleft ben formada (el focus és in 1989).

a) Never have I seen such a beautiful sunset: inversió auxiliar + subjecte.
b) Not only did she win the race, but she also broke the record: la primera clàusula s'inverteix, la segona no.
e) Hardly had we arrived when it started to rain: hardly/scarcely va amb when; no sooner va amb than.
f) So tired was he that he fell asleep at the wheel: inversió amb so + adjectiu en posició inicial.
g) It is the manager who decides the schedule: el verb de la relativa concorda amb l'antecedent (the manager), singular.
h) Only if you have a ticket can you enter: only if inicial provoca la inversió a la clàusula principal.

Errors típics

• Escriure Hardly ... than per influència de No sooner ... than.
• No invertir la segona part de Not only: només s'inverteix la clàusula que va després de Not only.
• Invertir la clàusula de only if en lloc de la principal (Only if have you a ticket...).
• Oblidar la -s de la tercera persona dins de la relativa d'una it-cleft (who decide).

Conceptes treballats: inversió amb never, not only, hardly, only if, so, parelles correlatives hardly...when / no sooner...than, cleft sentences, concordança en la relativa.

a) 'What companies call flexibility' is, in practice, 'an unspoken demand to be available at all hours': the writer says that what is presented as freedom is really an implicit obligation.

b) It is not that people are lazy or unambitious when they resist; it is that they have understood something their employers have not. The double it-cleft (It is not that... it is that...) rejects the explanation that workers are lazy and replaces it with the writer's own explanation, giving both the same weight.

c) If firms measured results rather than hours (o If firms were to measure...).

d) Nowhere is the pressure... felt and Rarely do employees switch off... (or seldom do they dare, Only then will...). They emphasise how general (nowhere) and constant (rarely, seldom) the problem is, and give a formal, persuasive tone.

e) Then refers to the moment when firms start to measure results instead of hours (the hypothetical situation in the previous sentence). The writer is cautiously optimistic: will begin to fade suggests a gradual change, but it depends on a condition that has not yet been met.

f) The attitude is critical but not hostile. An unspoken demand suggests hypocrisy (the demand is never openly stated) and something their employers have not [understood] implies that employers lack understanding of how work really functions.

Errors típics

• Respondre a (a) només amb una paràfrasi, sense citar el text.
• No identificar que Rarely do employees és una inversió; llegir-la com una pregunta.
• Dir que l'autor és optimista sense matisar: la frase final depèn d'una condició no complerta.
• Reescriure la condicional de (c) amb would a la clàusula d'if.

Conceptes treballats: comprensió amb inferència, inversió i cleft com a recursos retòrics, condicional invertit, actitud de l'autor.

Model de resposta (130 paraules):

Banning private cars from city centres is, in my view, a necessary step rather than a radical one. It is the quality of the air we breathe that should concern us most. Rarely do residents of busy streets realise how much pollution they inhale every day, yet the health consequences are well documented.

Critics argue that shops would lose customers. However, experience shows otherwise: what attracts shoppers is a pleasant environment, not a car park. Were pedestrians given more space, cafés and markets would flourish.

Admittedly, some people, such as the elderly, depend on their cars. Under no circumstances should they be left without options, which is why cheap and frequent public transport must come first.

In conclusion, only when cities put people before traffic will they become truly liveable.

Estructures: cleft (It is the quality of the air... that; what attracts shoppers is), inversió (Rarely do residents...; Under no circumstances should they...; only when cities put people before traffic will they...), condicional invertit (Were pedestrians given more space...).

Criteris: Grammar: estructures avançades ben formades. Vocabulary: precisió (inhale, flourish, liveable). Cohesion: paràgrafs, connectors i referències (Critics..., However, Admittedly, In conclusion). Adequacy and coherence: postura clara, contraargument i conclusió, sense fets inventats.

Errors típics

• Forçar totes les estructures avançades en una sola frase, cosa que fa el text artificial.
• Invertir de manera incorrecta: Rarely residents realise... o Were given pedestrians more space.
• No oferir cap contraargument: a la PAU, la gestió d'idees contràries enriqueix la coherència.
• Inventar dades o estadístiques (80% of citizens agree) en lloc d'argumentar amb lògica.

Conceptes treballats: opinion essay, estructura argumentativa, estructures avançades integrades, connectors, criteris de la PAU.

Incorrectes: a) Rarely are we asked for our opinion; d) Not only was the film long, but it was also boring; g) Never before had she been so nervous.

Correctes: b), c), e), f), h).

Explicació. A (b), little progress és el subjecte de la frase: no és un adverbi, sinó un sintagma nominal amb quantificador (Little progress was made), de manera que la frase té ordre normal. A (c) passa el mateix amb hardly anybody, que és el subjecte. A (f), in no time vol dir «molt ràpidament»: no té sentit negatiu ni de restricció, per tant no provoca inversió. La inversió només apareix quan una expressió negativa o restrictiva funciona com a adverbial al començament de la frase i modifica el verb (at no point, only by working together).

Errors típics

• Invertir qualsevol frase que contingui little o hardly, sense analitzar-ne la funció.
• No invertir la clàusula que va després de Not only.
• Invertir després d'adverbis de freqüència com always o usually, que no provoquen inversió.
• Confondre in no time amb at no time: la segona sí que provoca inversió.

Conceptes treballats: inversió amb adverbis negatius i restrictius, diferència entre subjecte i adverbial, little/hardly com a quantificador o adverbi, in no time vs at no time.

a) Should you need further information, please contact us.
b) Had the government not acted quickly, the crisis would have deepened.
c) Were I in your position, I would accept the offer.
d) But for your help, we couldn't have finished on time / Had it not been for your help, we couldn't have finished on time.

e) attend (subjuntiu: sense -s; en anglès britànic també s'accepta should attend).
f) be (be published; també should be published).
g) apply (també should apply; applies només en registre informal britànic).

Part 3. En el subjuntiu, la forma were es conserva per a totes les persones, incloent-hi I, i només were es pot posar al davant en una inversió formal. Was és la variant col·loquial de la clàusula d'if (If I was you), però no és estàndard en la inversió.

Errors típics

• Escriure Should you will need o Should you needed a (a).
• A (b), posar la negació abans del subjecte: Hadn't the government acted és poc formal; en registre formal es prefereix Had the government not acted.
• Escriure attends o is published a (e) i (f), com si fos indicatiu.
• Barrejar la inversió amb if (If had I known).

Conceptes treballats: condicionals invertits (should, had, were), but for, subjuntiu formal, registre.

a) Young as she is, she is remarkably mature.
b) Try as he might, he couldn't open the box.
c) Much as I admire her, I can't agree with her.
d) The more you practise, the faster you improve.
e) Expensive as it is, I'll buy it. / No matter how expensive it is, I'll buy it.

Explicació. A Young as she is, l'adjectiu es col·loca al davant i as té valor concessiu (equival a Although she is young), amb un sentit més literari. As she is young és una causal («com que és jove») i l'ordre és l'habitual: As + subjecte + verb. La diferència es marca, doncs, per la posició de l'adjectiu abans d'as.

Errors típics

• Escriure Although young as she is o Young although she is, barrejant dues estructures.
• Posar the només a una de les dues parts de la correlativa: The more you practise, you improve faster.
• A (b), oblidar el modal: Try as he tried.
• Confondre l'as concessiu amb el causal.

Conceptes treballats: estructures concessives amb as i though, no matter how, correlatives comparatives, registre formal i literari.

Model de resposta (76 paraules):

Having arrived at the museum late, we found the guide, who was clearly annoyed, waiting for us. Little did we expect the visit to be so interesting, however: not only did we learn a great deal, but it was the exhibition on climate change that impressed us most, since never before had we realised how serious the situation was. Inspired by what we had seen, we decided to design a poster to be displayed at school.

Estructures: perfect participle (Having arrived), relativa explicativa (who was clearly annoyed), inversió (Little did we expect..., Not only did we learn..., never before had we realised), cleft (it was the exhibition on climate change that impressed us most), participle clause passiva (Inspired by what we had seen), passiva reduïda (a poster to be displayed), oració nominal (what we had seen).

Criteris: les estructures són ben formades i, sobretot, útils (cada una redueix o relaciona frases); cohesió amb connectors (however, since); cap informació nova inventada ni omesa; registre coherent; extensió dins del rang.

Errors típics

• Fer frases llargues però incoherents només per encabir estructures (dangling participles).
• Perdre informació del text original (per exemple, oblidar que la guia estava enfadada).
• Usar inversió sense auxiliar o amb el temps verbal equivocat (Little we expected).
• Crear un paràgraf correcte però mecànic, sense connectors lògics entre les idees.

Conceptes treballats: reescriptura i estil, combinació de frases, participle clauses, relatius, inversió, cleft, cohesió.