PAU Llengua castellana i literatura 2012 · Juny · Sèrie 3 · Exercici 1 (Opció A)

OPCIÓN A Lea el siguiente texto y responda a las cuestiones que se plantean a continuación. Los periódicos no decían más que necedades y bravuconadas; los yanquis no estaban prepara- dos para la guerra; no tenían ni uniformes para sus soldados. En el país de las máquinas de coser, el hacer unos cuantos uniformes era un conflicto enorme, según se decía en Madrid. Para colmo de ridiculez, hubo un mensaje de Castelar a los yanquis. Cierto que no tenía las pro- porciones bufo-grandilocuentes del manifiesto de Víctor Hugo a los alemanes para que respetaran París; pero era bastante para que los españoles de buen sentido pudieran sentir toda la vacuidad de sus grandes hombres. Andrés siguió los preparativos de la guerra con una emoción intensa. Los periódicos traían cálculos completamente falsos. Andrés llegó a creer que había alguna razón para los optimismos. Días antes de la derrota encontró a Iturrioz en la calle. —¿Qué le parece a usted esto? —le preguntó. —Estamos perdidos. —¿Pero si dicen que estamos preparados? —Sí, preparados para la derrota. Sólo a ese chino, que los españoles consideramos como el colmo de la candidez, se le pueden decir las cosas que nos están diciendo los periódicos. —Hombre, yo no veo eso. —Pues no hay más que tener ojos en la cara y comparar la fuerza de las escuadras. Tú fíjate: nosotros tenemos en Santiago de Cuba seis barcos viejos, malos y de poca velocidad; ellos tienen veintiuno, casi todos nuevos, bien acorazados y de mayor velocidad. Los seis nuestros, en conjunto, desplazan aproximadamente veintiocho mil toneladas; los seis primeros suyos sesenta mil. Con dos de sus barcos pueden echar a pique toda nuestra escuadra; con veintiuno no van a tener sitio donde apuntar. —¿De manera que usted cree que vamos a la derrota? —No a la derrota, a una cacería. Si alguno de nuestros barcos puede salvarse será una gran cosa. Andrés pensó que Iturrioz podía engañarse; pero pronto los acontecimientos le dieron la razón. El desastre había sido como decía él: una cacería, una cosa ridícula. A Andrés le indignó la indiferencia de la gente al saber la noticia. Al menos él había creído que el español, inepto para la ciencia y para la civilización, era un patriota exaltado y se encontraba que no; después del desastre de las dos pequeñas escuadras españolas en Cuba y en Filipinas, todo el mundo iba al teatro y a los toros tan tranquilo; aquellas manifestaciones y gritos habían sido espuma, humo de paja, nada. Pío BAROJA. El árbol de la ciencia. Cátedra, p. 235-236 1. Comprensión lectora 1.1. Explique, en cuatro o cinco líneas, cómo evoluciona, según el texto, la idea que Andrés Hurtado tiene del conflicto hispano-norteamericano. [1 punto] 1.2. Observe la oración subrayada en el texto: «aquellas manifestaciones y gritos habían sido espuma, humo de paja, nada». Conteste las siguientes cuestiones: [1 punto] a) Explique el sentido del sintagma humo de paja en el contexto de la frase. b) Cite el recurso retórico que se ha utilizado en el fragmento: «habían sido espuma, humo de paja, nada». 1.3. Observe las siguientes oraciones subrayadas en el texto. Reescriba cada una de ellas explicitando todos los elementos elididos: [1 punto] a) Los seis nuestros, en conjunto, desplazan aproximadamente veintiocho mil toneladas; los seis primeros suyos sesenta mil. b) No a la derrota, a una cacería. 1.4. Señale qué serie, de las cuatro que se proponen, es la única correcta para susti- tuir en el texto a todas las siguientes palabras, subrayadas en el texto: ridiculez, candidez, cacería, indiferencia. bufonada, ingenuidad, persecución, impasibilidad extravagancia, simpleza, acoso, diligencia necedad, malicia, caza, indolencia mamarrachada, vaciedad, hostigamiento, tibieza [0,5 puntos. Si la respuesta es errónea, se descontarán 0,15 puntos. Si no responde a la pregunta, no se aplicará ningún descuento.] 1.5. Responda a las siguientes cuestiones sobre las lecturas prescriptivas. En la obra de Miguel Mihura, Tres sombreros de copa, s