PAU Història de la filosofia 2020 · Juny · Sèrie 1 · Exercici 1 (Opció A)

Exercici 1 [6 punts en total] Trieu una de les dues opcions següents, A o B, i responeu a les tres preguntes de l’opció que heu triat (que es formulen després del text). OPCIÓ A 48. […] Jo pregunto: quin valor tindrien per a un home deu mil o cent mil acres de terreny exceŀlent, conreat com cal i ben proveït de bestiar, al bell mig d’alguna zona de l’interior d’Amèrica, sense cap esperança de comerciar amb cap altra part del món i poder obtenir diners de la venda dels productes? No valdria la pena de posar tanques a aquest terreny, i veuríem com aquest home retor­ naria a la natura comuna totes aquelles parts del terreny que produirien més béns que els que ell i la seva família podrien consumir. […] 50. L’or i la plata, en ser coses molt poc útils per a la vida d’un home en comparació amb els aliments, la roba o els mitjans de transport, adquireixen el seu valor, únicament, per mitjà del consen­ timent dels homes […]. És obvi, doncs, que els homes van acceptar que hi hagi propietats despropor­ cionades i desiguals a la Terra, des el moment que, mitjançant un acord tàcit i voluntari, van trobar la manera que un home pogués legítimament posseir més terra que la suficient per a abastar-se a si mateix i rebre, a canvi del romanent, or i plata que podria emmagatzemar sense perjudicar ningú, ja que aquests metalls no es deterioren ni es corrompen en mans del propietari. Aquest repartiment de les coses en propietats privades desiguals, els homes l’han fet practicable fora dels límits de la societat, i sense cap contracte, només a costa d’atribuir un valor a l’or i la plata i d’avenir-se tàcitament a l’ús del diner. John Locke. Segon tractat sobre el govern civil, capítol v Pregunta I. Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi apareixen relacionades. [2 punts] Pregunta II. Expliqueu breument (entre cinc i vint paraules en cada cas) el significat que tenen en el text el mot i l’expressió següents. [1 punt] a) «diners»: b) «acord tàcit»: Pregunta III. Expliqueu el sentit i la justificació, segons John Locke, de la frase següent del text: «mitjançant un acord tàcit i voluntari, van trobar la manera que un home pogués legíti­ mament posseir més terra que la suficient per a abastar-se a si mateix». (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Locke que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.) [3 punts]