PAU Història de la filosofia 2004 · Juny · Sèrie 3 · Exercici 1 (B (pla antic))

L’única raó per creure que les lleis del moviment seguiran regint és que han actuat fins aquí, en la mesura que el nostre coneixement del passat ens permet jutjar tocant a això. És veritat que tenim un conjunt més gran d’experiències del passat a favor de les lleis del moviment que a favor de la sortida del sol, perquè la sortida del sol no és res més que un cas particular de l’execució de les lleis del moviment, i n’hi ha una infinitat, d’altres casos particulars. Però el veritable problema és aquest: un nombre qualsevol de casos en què s’ha dut a terme una llei en el passat proporciona l’evidència que es realitzarà el mateix en el futur? En cas negatiu, és evident que no tenim cap fonament per esperar que el sol surti demà, ni que el pa que mengem en el pròxim àpat no ens enverini, ni per a cap de les altres esperances a penes conscients que regulen la nostra vida quotidiana. Es pot observar que totes aquestes esperances són només probables; el que hem de buscar no és, doncs, una prova de la necessitat del seu compliment, sinó alguna raó a favor de l’opinió segons la qual és versemblant que es compleixin. B. RUSSELL, Els problemes de la filosofia 1. Expliqueu breument quina és la idea principal del text. [2 punts]