PAU Italià 2012 · Juny · Sèrie 1 · Part 1 · Reading comprehension
Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
L’EURO VA SALVATO A OGNI COSTO
Molti vedono nella moneta unica la causa della crisi. Ma il suo abbandono porterebbe infla-
zione alle stelle, spesa pubblica fuori controllo, un’Europa meno forte
Uscire dall’euro? Nelle tempeste della finanza internazionale degli ultimi tempi i nemici
della moneta unica sono usciti allo scoperto con molta aggressività. Nell’euro viene individua-
ta l’origine e la causa dei guai che affliggono i diciassette Paesi a esso affiliati, soprattutto quel-
li più deboli o gravati dal maggiore debito pubblico (tra questi ultimi l’Italia).
È vivace la polemica contro il direttorio a due Sarkozy-Merkel e in particolare contro la
cancelliera tedesca, che pretenderebbe di fare dell’euro una riedizione del marco. Lo spread, il
differenziale tra il rendimento dei titoli di Stato tedeschi e quelli dei titoli di Stato dei Paesi
mediterranei, è un incubo quotidiano. L’euro, si dice, è una moneta che non ha la protezione
di un Paese responsabile della sua gestione. Dunque una moneta fragile.
Da questo quadro allarmante emerge qualche paradosso difficile da spiegare. Alla nascita,
1 euro valeva quanto 1 dollaro e inizialmente è sceso sotto la parità. Ma da allora in poi è cre-
sciuto impetuosamente, tanto che gli esportatori italiani protestavano contro la forza dell’euro
che li danneggiava. Ancora negli ultimi giorni l’euro valeva oltre 1 dollaro e 30 centesimi, sor-
passando largamente la moneta verde dotata di tutti i requisiti — uno Stato e una lunga tradi-
zione alle spalle — che all’euro, secondo molti esperti, mancano.
Mi pare che l’ostilità all’euro si fondi essenzialmente sul fatto che i suoi meriti originari
sono diventati difetti. Il cambio della lira nella moneta comune danneggiò i cittadini, che
affrontarono indebiti rincari. In compenso i popoli dell’euro ebbero una garanzia contro l’in-
flazione, di molto ridotta.
Il rinsavimento dei governi, come l’italiano, famosi per la prodigalità con cui sperperava-
no il denaro pubblico non fu spontaneo, ma imposto. Prima dell’euro, le banche centrali nazio-
nali potevano stampare moneta. Dopo, ha potuto farlo solo la Banca centrale europea, ora gui-
data da Mario Draghi: e l’ha fatto con avarizia. I governi che un tempo non erano mai a corto
di soldi perché li attingevano dalla zecca, si sono trovati a secco. Se si tornasse alla lira, i soldi
ci sarebbero e insieme con loro tornerebbe anche l’inflazione.
È consigliabile il ritorno alle abitudini del passato? Il dilemma è tutto qui. Poi ci sono le
considerazioni di carattere tecnico, ossia la montagna di complicazioni cui si andrebbe incon-
tro per fare marcia indietro. Una ricerca svizzera ha stabilito che l’implosione dell’euro coste-
rebbe tra i 9.500 e gli 11.500 euro a testa. La soluzione dello sganciamento è insomma disse-
minata di ostacoli e di incognite. Personalmente ritengo che l’euro, con tutti i suoi difetti, sia
stato una grande realizzazione e sia da salvare.
Testo adattato da Mario CERVI. Gente (6 dicembre 2011), p. 24
titolo di Stato: Documento di debito; chi lo compra riceve in cambio una prestazione (normalmente una somma
di denaro per via degli interessi).
rincaro indebito: Aumento (qui, arrotondamento) del prezzo che non dovrebbe prodursi.
rinsavimento: Il fatto di ridiventare savio, di riacquistare saggezza.
zecca: Posto dove si fabbricano le monete.
sganciamento: Abbandono dell’euro.
Parte 1: Comprensione del testo
Per ciascuna delle domande seguenti, scegliete la risposta giusta. Attenzione: soltanto
UNA risposta è corretta.
[Totale: 4 punti. 0,5 punti per ogni risposta esatta. –0,16 punti per ogni risposta sbagliata. Non rispondere, invece, non
comporta alcuna diminuzione.]
1. Come devono essere interpretate le formule «va salvato», «sia da salvare»?
L’euro
I si può salvare.
I deve essere salvato.
I si salverà.
I è salvato.
2. Ci sono diciassette Paesi
I associati all’euro.
I responsabili delle tempeste finanziarie.
I gravati da un grande debito pubblico.
I nemici dell’euro.
3. Cosa pr
Criteris oficials de correcció

Text dels criteris (transcripció automàtica)
1. Come devono essere interpretate le formule «va salvato», «sia da salvare»? L’euro
si può salvare.
deve essere salvato.
si salverà.
è salvato.
2. Ci sono diciassette Paesi
associati all’euro.
responsabili delle tempeste finanziarie.
gravati da un grande debito pubblico.
nemici dell’euro.
3. Cosa pretende la cancelliera Merkel?
Stampare più euro.
Il ritorno al marco come moneta tedesca.
Imporre il marco all'Unione europea.
Che l'euro si adatti all'economia tedesca.
4. Nei confronti del dollaro, l’euro
ha sempre mantenuto il valore di 1,30 dollari.
nacque più forte.
nacque con un valore pari al dollaro.
nacque leggermente più debole del dollaro.
5. Quanti effetti negativi ha comportato l’euro per gli italiani?
Tre: rincari, inflazione e esportazioni ostacolate.
Due: rincari e esportazioni ostacolate.
Due: rincari e deprezzamento della lira.
Uno solo: i rincari.
6. Secondo l’articolo, i rincari provocati dall’adozione della moneta unica
erano inevitabili.
sono il risultato della forza d […]
Resolució pas a pas
Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2012 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Part 2 · Writing Expressió escrita
- Part 3 · Listening comprehension Comprensió d’un text oral