PAU Italià 2008 · Setembre · Sèrie 4 · Part 1 · Reading comprehension

MYANMAR (BIRMANIA): LA CHIAVE È IN CINA L’indignazione dei governi democratici di fronte alle vicende birmane e la minaccia di nuove sanzioni sono giustificate e lodevoli. Ma rischiano di suscitare l’impressione che gli Stati Uniti e l’Unione Europea possano costringere la giunta militare a fare un passo indietro e per- mettere una pacifica transizione democratica. Prima d’imboccare la strada dell’indignazione è meglio cercare di capire quali siano state negli ultimi vent’anni le basi del regime e perché le grida dell’Occidente non bastino a scuoterne le fondamenta. Il Myanmar è governato da un regime militare che assomiglia per molti aspetti a quello della Corea del Nord. Come nella Corea del Nord, una parte consistente della società è interes- sata alla sopravvivenza del regime e non è disposta ad abbandonare pacificamente i propri pri- vilegi: il cuore del regime è un ceto sociale privilegiato (i quadri delle forze armate, la funzione pubblica, l’apparato industriale-militare e le loro famiglie) che comprende verosimilmente qualche milione di persone e gode di un livello di vita molto superiore a quello del resto della popolazione. Tra la Corea del Nord e il Myanmar c’è, tuttavia, un’importante differenza. Mentre la prima possiede, per ricattare il mondo, missili e ordigni nucleari, i dirigenti della seconda sono proprietari di petrolio, gas naturale, legni pregiati, pietre preziose e, per chi abbia voglia di sporcarsi le mani con traffici occulti, eroina. L’arma preferita degli Stati Uniti (le sanzioni) potrebbe essere efficace soltanto se i paesi limitrofi (Thailandia, India, Cina) si accordassero per stringere attorno a Myanmar un cordone sanitario e impedirgli di scambiare le sue considere- voli risorse naturali contro armi, beni strumentali e di consumo, valuta pregiata. Ma nel 1997 i paesi membri dell’ASEAN hanno deciso di accogliere Myanmar nella loro organizzazione. Anche quelli che preferirebbero un cambio di regime a Rangoon hanno deciso che l’«impegno costruttivo» è meglio dell’embargo. Anche l’Europa ha qualche responsabilità. Il gigante petrolifero francese Total partecipa a un consorzio che estrae 19 milioni di metri cubi di gas al giorno da un giacimento di Yadana. Il mercato europeo assorbe legni pregiati e pietre preziose. I tour operator organizzano viaggi che portano euro e dollari nelle casse del regime. Ma la chiave del problema è in Asia. I milita- ri birmani faranno un passo indietro solo quando sentiranno sulle spalle il peso delle pressio- ni cinesi, indiane, thailandesi. Finché avranno la sensazione di poter contare sulla complicità dei vicini continueranno a disperdere le manifestazioni e imprigionare i dissidenti. Vi è un barlume di speranza: che la Cina, alla vigilia dei Giochi olimpici, adotti verso i generali del Myanmar una linea meno conciliante. Pechino non è sensibile al problema dei diritti umani e non dimentica di avere fatto nel 1989, in piazza Tienanmen, ciò che i militari birmani avevano fatto un anno prima a Rangoon. Ma tiene alla propria immagine e vuole che le Olimpiadi non vengano turbate da incidenti. Non si spingerà mai, tuttavia, sino a favorire un cambio di regime: i cinesi vorrebbero che la cricca militare del Myanmar si comportasse piú civilmente, ma fra un Myanmar proamericano e uno governato dai militari, sceglierebbero il secondo. Testo adattato da Sergio ROMANO. Panorama. L’europeo (11 ottobre 2007), p. 57 valuta pregiata: moneta favorita nel cambio perché di paesi economicamente forti ASEAN: Association of South-East Asian Nations (Associazione delle nazioni dell’Asia del Sud-Est) Rangoon: capitale del Myanmar, attualmente chiamata Yangon cricca: persone unite allo scopo di aiutarsi e favorirsi a vicenda, anche a danno degli altri Parte 1: Comprensione del testo Per ciascuna delle domande seguenti, scegli la risposta giusta. Attenzione: soltanto UNA risposta è corretta. [0,5 punti per ogni risposta esatta. –0,16 punti per ogni risposta sbagliata. Non rispondere, invece,

1. «… non bastino a scuoterne le fondamenta». Le fondamenta di chi? Del governo birmano. 2. Qual è il sistema politico del Myanmar? Un regime militare. 3. Stando al testo, commercialmente, Il Myanmar è attraente, quindi difficile da isolare. 4. Thailandia, India e Cina non si dànno da fare per impedire al Myanmar di commerciare. 5. La frase «Tra la Corea del Nord e il Myanmar c’è, tuttavia, un’importante differenza» equivale a… Tra la Corea del Nord e il Myanmar c’è, però, un’importante differenza. 6. Secondo il testo, la responsabilità europea nella situazione birmana… è limitata. 7. Chi potrebbe favorire, in maggiore proporzione, un cambio di regime nel Myanmar? La Cina, preoccupata com’è per la propria immagine internazionale. 8. Secondo l’autore dell’articolo, le autorità cinesi… Cercherebbero di evitare a tutti i costi che il Myanmar entrasse nella sfera d’influenza di Washington. Prova auditiva Dicono che se il soggetto di un film è buono, si può riassumere in due righe sole… Abb […]