PAU Anàlisi musical 2018 · Juny · Sèrie 5 · Exercici 3
Enunciat
![Enunciat de l'exercici 3 de la PAU de Anàlisi musical 2018 (juny sèrie 5): [2 punts: 1 punt per cada qüestió] Llegiu el text següent i responeu a les qüestions que es plantegen a continuació. Capítol 9: Quines…](/examens/img/analisi-musical/2018-juny-serie-5-exercici-3-enunciat.webp)
Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
Exercici 3
[2 punts: 1 punt per cada qüestió]
Llegiu el text següent i responeu a les qüestions que es plantegen a continuació.
Capítol 9: Quines parts del cervell utilitzem per a la música?
Quin és el compositor preferit del vostre nadó: Mozart, Beethoven o Bach? No em digueu que només
li canteu «Plou i fa sol»! No sabeu que en l’actualitat existeixen una infinitat de discos de música
clàssica seleccionada exclusivament «per a desenvolupar el cervell del vostre nadó»? La major part
són de Mozart, però també podeu fer la prova amb Beethoven […] o amb recopilacions de Händel,
Pachelbel, Vivaldi i altres. Hi ha seleccions de Mozart específiques per a nens acabats de néixer o
per a cadascuna de les fases anímiques del vostre infant, «des del moment de divertir-se fins a l’hora
d’adormir-se».
Tinc la impressió que aquests enregistraments poden tenir efectes realment beneficiosos: si jo fos
un pare amb el cervell destrossat per tantes nits sense poder aclucar l’ull a fi d’atendre les necessitats
infinites d’un nadó, de segur que l’adagio del quartet de corda Hoffmeister de Mozart m’aniria com
l’anell al dit. I fins i tot al meu fill potser també li agradaria. Però no cal ni dir que la suposada fun
ció d’aquesta música és una altra. La idea, més aviat, és que la capacitat inteŀlectual del nadó es vegi
potenciada per l’anomenat efecte Mozart, una cosa que —segons diuen— fa els infants més llestos.
No és d’estranyar que les companyies discogràfiques detectessin i explotessin aquesta oportu
nitat comercial, sobretot si tenim en compte l’emotivitat que desperta el tema del desenvolupament
infantil. De tota manera, no hi ha ni una sola prova que demostri l’existència de l’efecte Mozart.
Almenys aquesta és la conclusió de l’estudi específic que es va veure obligat a encarregar el Ministeri
d’Investigació i Ciència d’Alemanya després de rebre una allau de soŀlicituds de subvencions per a
treballs sobre música i inteŀligència. L’allau tenia l’origen en un article breu publicat el 1993 per la
revista Nature que no demostrava —és més, que ni tan sols es molestava a investigar— cap millora
de la inteŀligència ni en els nens en general, ni com a resultat de la música del geni de Salzburg en
particular.
Més endavant em tornaré a ocupar de l’espuri efecte Mozart. […] Com assenyalaven els autors
de l’article del 1993, la idea que la música estimula el cervell de forma profitosa per a altres tasques
cognitives té una llarga història. Antigament la idea es basava en poc més que un grapat d’anècdotes.
Però avui les coses han canviat gràcies a l’aparició de tecnologies com la tomografia per ressonància
magnètica, que permeten als neurocientífics veure exactament què fa el cervell quan processa música
i investigar si aquest processament té punts en comú amb altres funcions mentals. […]
He dit «exactament» però potser és exagerat. Ara mateix, la tecnologia va al davant de la nostra
capacitat d’interpretar allò que veiem: encara no entenem gaire bé a què es dediquen totes les parts
del cervell ni com interactuen. Les imatges són impressionants però, en general, només revelen que el
cervell utilitza una part per a tal cosa i, a la vegada, per a tal altra. No sabem realment què comporta
la cognició de «tal cosa» ni de «tal altra».
Així mateix, pel que fa a la música, els estudis de ressonància magnètica tenen els seus pros i
els seus contres. Moltes tasques cognitives, com la visió o el llenguatge, tenen ben localitzats els seus
centres d’activació cerebral; no és el cas de la música. Parlant clar, quan escoltem música se’ns ence
nen tots els llums. Pràcticament s’activa tot el cervell: els centres motors que regulen el moviment,
els centres d’emocions «primàries», els mòduls associats al llenguatge que processen la sintaxi i la
semàntica, les autopistes auditives… A diferència, per exemple, del llenguatge, la música no té asso
ciat un sistema de circuits localitzat en una o en unes poques àrees concretes: és un fenomen «pan
cerebral». Si d’una banda
Criteris oficials de correcció

Text dels criteris (transcripció automàtica)
Exercici 3
seva resposta es desprèn del que en el mateix text s’explica. L’efecte Mozart” és la
teoria, desmentida per la ciència, que defensa que aquells infants exposats de forma
continuada, tant si és d’una forma crítica o desatenta, a la música de Mozart acaben
desenvolupant més capacitats cognitives de tipus general i transversal, que no pas
aquells altres infants no sotmesos a l’escolta d’aquella música. L’escolta de la música
de Mozart, a causa de les seves característiques específiques, faria els nens més
l’estudiant defineixi correctament l’efecte Mozart. I igualment és fonamental que
l’estudiant digui que no hi ha arguments neurocientífics que avalin aquesta teoria. Per
a obtenir millor nota, caldria fer referència a l’article de Nature de 1993 on no
solament desmenteix l’efecte Mozart sinó també qualsevol teoria que defensi que
l’escolta musical en general pugui desenvolupar la intel·ligència dels infants.
2/ A diferència de la primera, aquesta segona pregunta és més complex […]
Resolució pas a pas
Aquest exercici no té una resolució escrita pas a pas (requereix audicions). Fes servir els criteris oficials de correcció.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2018 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Exercici 1 Múltiples audicions
- Exercici 2 Audició i anàlisi formal, estructural i estilística
Tots els exercicis de Comentari de text · PAU de Anàlisi musical