PAU Italià 2018 · Setembre · Sèrie 3 · Part 1 · Reading comprehension
Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
DI CHI CI RICORDEREMO TRA 1.000 ANNI?
Ai tempi di Nerone c’era un gladiatore superstar che riempiva le arene ed era venerato come un eroe:
si chiamava Spiculus, un nome che oggi non dice nulla a nessuno. Se è vero che le celebrity cambiano
al cambiare delle mode, chi ambisce a una imperitura fama — secoli e secoli di notorietà… — deve
vedersela sia con le gelosie di chi gli sopravvive nel suo tempo, sia con la possibile estinzione della
sua lingua e della sua civiltà (basti pensare agli antichi Egizi).
Ci sono però alcuni elementi che permettono di capire come si è consolidata la fama di chi era
in qualche modo meritevole ed è sopravvissuto al trascorrere del tempo.
Se si vuole essere ricordati è bene pensare all’immagine che lasceremo ai posteri: oggi si chiama
personal brand, nell’antica Grecia lo definivano kleos (fama). Lavorarci era (ed è) fondamentale:
nell’antichità il modo più sicuro per ottenerlo era distinguersi in battaglia. Lo sapeva Giulio Cesare.
Non solo si distinse in battaglia conquistando quasi tutto quello che c’era da conquistare, ma avviò
una macchina di propaganda molto sofisticata, con tanto di troupe di storici che lo seguiva nelle
campagne militari. E perché nulla fosse affidato alla sorte autorizzò un solo scultore a riprodurre il
suo ritratto, pianificando perfino i dettagli delle sue immagini sulle monete.
Alcune professioni danno più chance di altre di passare alle storia. Ad esempio, i filosofi: in
vita non sono molto popolari e di solito nemmeno ricchi. A volte non fanno una bella fine, come
il greco Socrate (V secolo), condannato a morte, ma sono le loro idee a renderli «immortali».
Un discorso simile si può fare per gli scienziati: Leonardo Da Vinci, Galileo e Isaac Newton si
avvicinano al millennio di fama. Oggi però la scienza sembra non garantire più l’immortalità come
una volta. La ragione sta nel modo in cui è cambiata la ricerca: in passato il lavoro degli scienziati era
sostanzialmente individuale e quindi chi aveva un’idea geniale diventava un eroe. Oggi la ricerca è
un lavoro di squadra. Ma non solo: per gli scienziati è sempre più difficile spiegare l’impatto di una
scoperta o il risultato di uno studio, perché sempre di più riguardano dettagli e aspetti particolari che
hanno senso solamente all’interno di questioni scientifiche più ampie. Il risultato di tutto questo è
che persino geni come Stephen Hawking tra 1.000 anni potrebbero essere finiti nell’oblio.
Gli sportivi hanno buone probabilità di finire come Spiculus, dimenticati (alzi la mano chi
conosce uno dei vincitori delle antiche Olimpiadi), e lo stesso potrebbe accadere a molti cantanti.
Fare lo scrittore può invece rendere parecchio in termini di celebrità — Virgilio (I secolo) con la sua
Eneide compie quasi 2.000 anni! Chissà se i nostri lontani discendenti ascolteranno i Beatles a bordo
delle loro macchine volanti!
La buona sorte, anche da morti, aiuta: quando Tutankhamon morì di malaria a 18 anni (1323
a.C.) nessuno avrebbe mai immaginato che potesse diventare una star. E infatti per millenni nessuno
ha parlato di lui. Fino a quando l’archeologo Howard Carter scoprì la sua tomba (1922) e venne fuori
la leggenda della maledizione ed egli diventò la mummia più temuta e ammirata del mondo. Solo
allora è diventato il simbolo dell’antico Egitto.
Un altro percorso (per certi versi sconsigliabile) è quello di cercare la notorietà con feroci
crudeltà. È triste da ammettere, ma molti dei personaggi più famosi della storia sono infatti dei veri
mostri (forse per questo entrano nell’immaginario collettivo). La casistica è ampia: si va dai killer
sanguinari, ai fanatici, ai tiranni senza scrupoli.
A questo punto traete voi le conclusioni. Chi tra i viventi ha le carte in regola per essere
traghettato nel 3018? Deve avere un’ottima reputazione o una pessima (e sanguinaria) fama. Oppure
aver lasciato una traccia indelebile nella storia del pensiero, dell’arte o della letteratura… Sarebbe
bello però se a superare le sfide del tempo, per
Criteris oficials de correcció

Resolució pas a pas
Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2018 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Part 2 · Writing Expressió escrita
- Part 3 · Listening comprehension Comprensió d’un text oral