PAU Italià 2023 · Juny · Sèrie 5 · Part 1 · Listening comprehension
Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
Parte 1: Comprensione orale
LA VERITÀ È QUALCOSA DA COSTRUIRE.
Una riflessione su cronaca nera, indagini e racconto giornalistico
a partire dal podcast Polvere, sul caso Marta Russo
Nel documento che state per ascoltare ci sono alcune parole che forse non conoscete.
Imparatele prima di ascoltare la registrazione:
movente: Motivo, causa diretta di una azione o di un delitto.
inquirente: Chi dirige o effettua una indagine giudiziaria.
bossolo: Casquet de bala / Casquillo de bala.
porto d’armi: Autorizzazione per possedere e usare armi.
verosimiglianza: Apparenza di verità.
affidabile / inaffidabile / affidabilità: Degno di fede. / Indegno di fede. / L’essere credibile.
mancato: Che non si è prodotto, non avvenuto.
E adesso…
1. Avete tre minuti di tempo per leggere i seguenti enunciati e le relative risposte. Domande
e risposte si riferiscono sempre e solo alla registrazione.
2. Ascoltate per la prima volta la registrazione audio e completate gli enunciati con UNA
sola delle quattro risposte proposte, segnandola con una croce [X].
3. Avete due minuti per rileggere le vostre risposte. Poi ascoltate la registrazione per la
seconda e ultima volta.
DOMANDE
Per ciascuna delle domande seguenti, scegliete la risposta giusta. Attenzione: soltanto UNA
risposta è corretta.
[3 punti: 0,375 punti per ogni risposta esatta; –0,125 punti per ogni risposta sbagliata. Non rispondere non comporta,
invece, alcuna diminuzione.]
1. Chi era, senza dubbio, alla Sapienza la mattina del 9 maggio 1997?
Iolanda Ricci.
Giovanni Scattone.
Chiara Lalli.
Cecilia Sala.
2. Quale delle seguenti affermazioni NON è corretta?
Polvere è una invenzione.
Polvere si basa su una storia vera.
Polvere è un podcast.
Polvere è un’indagine su un omicidio.
3. Chi aveva ricevuto delle chiamate anonime giorni prima dell’omicidio?
Marta Russo.
Iolanda Ricci e il padre di Marta Russo.
Iolanda Ricci e suo padre, direttore di penitenziario.
Cecilia Sala e Chiara Lalli.
4. Chi era in possesso di armi nella città universitaria?
Diversi professori e collaboratori.
Adriano Leoni, uno studente della facoltà di Statistica.
Diversi dipendenti della ditta di pulizie Pultra.
Professori e collaboratori, e anche diversi dipendenti della ditta
di pulizie Pultra.
5. Qual è la pista che viene considerata più sicura?
Un granello di polvere da sparo.
Il ritrovamento di diversi bossoli in un magazzino.
Diversi bossoli trovati in un bagno dal quale si era già sparato prima .
Certe incisioni sul muro di una facoltà.
6. «Far conoscere passo passo le varie tappe […] che hanno portato alla
condanna di Scattone e Ferraro» dimostrerebbe
che Scattone e Ferraro sono innocenti.
quali sono i veri colpevoli dell’omicidio di Marta Russo.
che c’erano interessi a occultare la verità.
le flagranti irregolarità del processo.
7. La memoria dei testimoni è valida solo se
si tratta di testimoni oculari.
aiuta a ricostruire la scena del delitto.
i ricordi dei testimoni coincidono fra di loro.
conduce alle prove materiali del delitto.
8. Il merito principale di Lalli e Sala consiste nell’aver
rivelato prove inedite e fatti opportunamente tenuti nascosti.
creato una finzione più autentica del reale.
condotto una ricerca più scrupolosa di quella effettivamente svolta.
offerto un’indagine e, insieme, una riflessione sull’indagine stessa.
Criteris oficials de correcció

Text dels criteris (transcripció automàtica)
1. Chi era, senza dubbio, alla Sapienza la mattina del 9 maggio 1997?
Iolanda Ricci.
2. Quale delle seguenti affermazioni NON è corretta?
Polvere è una invenzione.
3. Chi aveva ricevuto delle chiamate anonime giorni prima dell’omicidio?
Iolanda Ricci e suo padre, direttore di penitenziario.
4. Chi era in possesso di armi nella città universitaria?
Professori e collaboratori, e anche diversi dipendenti della ditta di pulizie
Pultra.
5. Qual è la pista che viene considerata più sicura?
Un granello di polvere da sparo.
6. «Far conoscere passo passo le varie tappe […] che hanno portato alla condanna
di Scattone e Ferraro» dimostrerebbe
le flagranti irregolarità del processo.
7. La memoria dei testimoni è valida solo se
conduce alle prove materiali del delitto.
8. Il merito principale di Lalli e Sala consiste nell’aver
offerto un’indagine e, insieme, una riflessione sull’indagine stessa.
Comprensió́ escrita
DIPENDE DA NOI CHE IL PATRIMONIO RESTI UNA CULTURA VIVENTE
Per ciascuna delle dom […]
Resolució pas a pas
Aquest exercici no té una resolució escrita pas a pas (requereix l'àudio de la prova). Fes servir els criteris oficials de correcció.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2023 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Part 2 · Reading comprehension Comprensió lectora
- Part 3 · Writing Expressió escrita
Tots els exercicis de Comprensió d’un text oral · PAU de Italià