PAU Italià 2015 · Setembre · Sèrie 5 · Part 3 · Listening comprehension

Parte 3:  Comprensione orale LIBERTÀ DI PAROLA. INTERVISTA A NIGEL WARBURTON Nel documento che state per ascoltare ci sono alcune parole che forse non conoscete. Imparatele prima di ascoltare la registrazione: aizzare: Incitare, indurre. oltraggiare: Ingiuriare, offendere gravemente. negazionismo: Corrente antistorica e antiscientifica del revisionismo la quale nega l’esistenza di certi fatti della storia contemporanea. E adesso… 1. Avete tre minuti di tempo per leggere i seguenti enunciati. 2. Ascoltate per la prima volta la registrazione audio e completate gli enunciati con UNA sola delle quattro risposte proposte, segnandola con una croce [X]. 3. Avete due minuti per rileggere le vostre risposte. Poi ascoltate la registrazione per la seconda e ultima volta. DOMANDE Per ciascuna delle domande seguenti, scegliete la risposta giusta. Attenzione: soltanto UNA risposta è corretta. [2 punti: 0,25 punti per ogni risposta esatta; –0,08 punti per ogni risposta sbagliata. Non rispondere non comporta, invece, alcuna diminuzione.] 1. Cosa pensa Nigel Warburton della libertà di parola? Se la parola è veramente libera, allora vale tutto. La libertà di parola esclude l’incitamento alla violenza. La libertà di parola esclude le opinioni troppo forti. Ipocritamente, vogliamo la libertà di parola, ma non in assoluto. 2. Bisognerebbe mettere fuori legge chi vuole tollerare tutto. certi gruppi razziali. quello che succede in molti paesi europei. i discorsi equivalenti alla diffamazione. 3. Secondo Nigel Warburton, la violenza verbale consiste nel censurare le opinioni contrarie alla propria. è praticata normalmente da tipi disgustosi. è compatibile con la libertà di espressione. finisce per generare violenza. 4. Cosa conviene fare con la violenza verbale? Respingere questa falsa etichetta. Tenerla ben visibile. Criminalizzarla in quanto forma di violenza. Reprimerla e confinarla sottoterra. 5. Secondo Nigel Warburton, come si dovrebbe reagire a un cattivo discorso? Deviando la violenza verbale verso un’altra parte. Ricorrendo al negazionismo. Dissuadendo i violenti con buone parole. Dipende dalle circostanze. 6. Nigel Warburton pensa che la censura spesso serve a glorificare i violenti. può trasformare le persone infami in persone decenti. non è necessaria nella Rete. è «liquida»: se è applicata sulla Rete si moltiplica. 7. John Stuart Mill credeva che l’incitamento alla violenza non è costitutivo di delitto. è benefico per la società. è un diritto. segna il limite della libertà di parola. 8. La Convenzione europea dei diritti umani riconosce il diritto alla libertà di espressione solo ai cittadini degli Stati membri dell’Unione europea. senza limiti geografici. e riconosce anche il dovere di denunciare certe informazioni. ma esclude espressamente la violenza verbale.