PAU Història de la filosofia 2011 · Juny · Sèrie 4 · Exercici 1 (Opció A)

Opció A Ara bé, una teoria de la vida com aquesta provoca una aversió inveterada en molts esperits, i certament en alguns dels més estimables pels seus sentiments i aspiracions. Suposar que la vida no té (diuen) altres fins més elevats que el plaer —ni cap objecte de desig ni projecte millor ni més noble— ho consideren del tot mesquí i degradant, com una doctrina digna només dels porcs, amb els quals es va comparar despectivament els seguidors d’Epicur ja en la mateixa antiguitat […]. L’acusació suposa que els éssers humans no són sensibles a cap altre plaer llevat dels plaers dels porcs […]. Els humans tenen facultats més elevades que els apetits animals, i un cop en són conscients, no con- sideren com a felicitat res que no impliqui la seva gratificació […]. S’ha d’admetre, però, que en general els autors utilitaristes han situat la superioritat dels plaers mentals sobre els corporals principalment en el fet que són més permanents, més segurs, menys cos- tosos, etc. —és a dir, en els seus avantatges circumstancials, més que no en la seva natu- ralesa intrínseca […]. Reconèixer que algunes espècies de plaer són més desitjables i més valuoses que d’altres resulta del tot compatible amb el principi d’utilitat. John Stuart MILL. L’utilitarisme 1. Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi apareixen relacionades. [2 punts]