PAU Història de la filosofia 2023 · Juny · Sèrie 5 · Exercici 1 (Opció A)
Enunciat
![Enunciat de l'exercici 1 A de la PAU de Història de la filosofia 2023 (juny sèrie 5): [6 punts en total] Trieu una de les dues opcions següents, A o B, i responeu a les tres preguntes de l’opció que heu triat (que es formulen…](/examens/img/historia-filosofia/2023-juny-serie-5-exercici-1-opcio-a-enunciat.webp)
Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
Exercici 1
[6 punts en total]
Trieu una de les dues opcions següents, A o B, i responeu a les tres preguntes de l’opció
que heu triat (que es formulen després del text).
OPCIÓ A
46. […] Era desassenyat, i alhora deshonest, aplegar més del que un podia fer servir. Però si en
donava una part a algú altre per tal que no es deteriorés a les seves mans, això també era fer-ne ús. I
si bescanviava prunes, que se li haurien podrit al cap d’una setmana, per nous, que es conservarien
per menjar-ne tot un any, no feia cap mal a ningú; sempre que res no se li fes malbé inútilment a les
mans, no malversava la provisió comuna ni destruïa cap porció del patrimoni dels altres. Així mateix,
si donava ous a canvi d’un tros de metall que l’atreia pel color, o canviava les seves ovelles per pet-
xines, o la llana per una pedra resplendent o per un diamant i ho conservava tota la vida, no violava
en absolut els drets dels altres i podia acumular tantes coses durables d’aquesta mena com li vingués
de gust; perquè la transgressió dels límits de la seva justa propietat no estava pas determinada per les
quantitats que posseïa, sinó pel deteriorament innecessari de qualsevol d’aquestes possessions.
47. I així aparegué l’ús del diner, quelcom durable que els homes podien conservar sense que es
deteriorés, i mitjançant el qual, per mutu consentiment, intercanviarien aquelles coses útils —si bé
peribles— per a la subsistència.
John Locke. Segon tractat sobre el govern civil, capítol v
Pregunta I. Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text
i com hi apareixen relacionades.
[2 punts]
Pregunta II. Expliqueu breument (entre cinc i vint paraules en cada cas) el significat que
tenen en el text els mots següents:
[1 punt]
a) «deshonest»:
b) «patrimoni»:
Pregunta III. Expliqueu el sentit i la justificació, segons John Locke, de la següent afirmació
del text: «la transgressió dels límits de la seva justa propietat no estava pas determinada per
les quantitats que posseïa, sinó pel deteriorament innecessari de qualsevol d’aquestes pos-
sessions.» (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Locke que siguin
pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.)
[3 punts]
[Comenceu a respondre a aquesta pregunta aquí sota, i continueu escrivint, si voleu, a les
pàgines 6 i 7.]
Criteris oficials de correcció

Resolució pas a pas
Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2023 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Exercici 1 (Opció B) Plató
- Exercici 2 (Opció A) Comparacions
- Exercici 2 (Opció B) Comparacions
- Exercici 3 (Opció A) D'acord o desacord
- Exercici 3 (Opció B) D'acord o desacord
Tots els exercicis de Locke · PAU de Història de la filosofia