PAU Història de la filosofia 2006 · Juny · Sèrie 3 · Exercici 1 (Opció A)
Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
Opció A
PAU. Curs 2005-2006
Però vaig advertir immediatament que mentre volia pensar així que tot és fals, era
necessari que jo, que ho pensava, fos alguna cosa; i observant que aquesta
veritat: «penso, per tant sóc», era tan ferma i segura que les suposicions més
extravagants dels escèptics no eren capaces de fer-la trontollar, vaig jutjar que
podia rebre-la sense escrúpol com el primer principi de la filosofia que cercava.
Vaig examinar després atentament el que jo era, i veient que podia fingir que no
tenia cap cos i que no hi havia món ni cap lloc on jo em trobés, però que no po-
dia fingir, per això, que jo no fos, sinó que, al contrari, del fet mateix que pensa-
va que podia dubtar de la veritat de les altres coses se’n seguia molt certament
i evidentment que jo era, mentre que amb només deixar de pensar, encara que
tota la resta que havia imaginat fos veritat, no tenia ja cap raó per creure que jo
era, vaig conèixer per això que jo era una substància tota l’essència i natura de
la qual és pensar, i que no necessita de cap lloc per ésser, ni depèn de cap cosa
material; de manera que aquest jo, és a dir, l’ànima, per la qual jo sóc el que sóc,
és enterament distinta del cos i, fins i tot, més fàcil de conèixer que aquest i,
encara que el cos no fos, l’ànima no deixaria de ser tot allò que és.
DESCARTES. Discurs del mètode, IV
1. Expliqueu breument –al voltant de 40-80 paraules– les idees principals del text i
com hi apareixen relacionades. [2 punts]
Criteris oficials de correcció

Text dels criteris (transcripció automàtica)
Primera pregunta
Explicar breument el contingut del text (2 punts).
L’objectiu de la pregunta és detectar el grau de comprensió del text. La resposta no cal que
demostri que l’alumne coneix els detalls de la filosofia de l’autor. (Excepte si la manca
d’aquest coneixement l’impedeix d’entendre el text). Les restriccions sobre espai (40-80
paraules) són només orientatives per determinar indirectament el tipus de resum que
s’espera: ni un breu títol, ni una llarga paràfrasi. Per tant, si el contingut del resum és
equivalent al que es podria fer en 40-80 paraules, no ha de comptar contra l’alumne el
fet que no respecti els límits.
A continuació s'esmenten les idees principals que se suposen en una resposta correcta. Cal
tenir en compte, però, que les formes en que s'enuncien i comparen en un petit resum poden
ser molt diverses. El seu enunciat pot ser explícit o estar implícit en la redacció de l'alumne.
I, per suposat, en cap sentit es pot esperar un desenvolupament detallat de cada idea. […]
Resolució pas a pas
Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2006 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Exercici 1 (Opció B) Nietzsche
- Exercici 2 (Opció A) Descartes
- Exercici 2 (Opció B) Nietzsche
- Exercici 3 (Opció A) Descartes
- Exercici 3 (Opció B) Nietzsche
- Exercici 4 (Opció A) Comparacions
- Exercici 4 (Opció B) Comparacions
- Exercici 5 (Opció A) D'acord o desacord
- Exercici 5 (Opció B) D'acord o desacord
Tots els exercicis de Descartes · PAU de Història de la filosofia