PAU Història de la filosofia 2023 · Setembre · Sèrie 2 · Exercici 3 (Opció A)
Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
Exercici 3
Trieu UNA de les dues opcions següents, A o B.
OPCIÓ A. Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’argumentació següent: «L’eutanàsia
no hauria de ser legal, perquè si ho fos, hi hauria abusos (per exemple, casos en què els fami-
liars que volen obtenir una herència pressionen una persona gran i vulnerable perquè signi
els papers per a demanar l’eutanàsia), i l’Estat té, de forma general, l’obligació de protegir les
persones vulnerables i d’evitar els abusos.» Responeu d’una manera raonada.
[2 punts]
OPCIÓ B. Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «La violència
Criteris oficials de correcció

Resolució pas a pas
Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.
Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2023 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.
Altres exercicis d'aquest examen
- Exercici 1 (Opció A) Kant
- Exercici 1 (Opció B) Locke
- Exercici 2 (Opció A) Comparacions
- Exercici 2 (Opció B) Comparacions
- Exercici 3 (Opció B) D'acord o desacord
Tots els exercicis de D'acord o desacord · PAU de Història de la filosofia