Salta al contingut
Menú

D'acord o desacord

PAU Història de la filosofia 2002 · Setembre · Sèrie 1 · Exercici 4 (Opció A)

També hi surt: Wittgenstein i filosofia contemporània (lectures anteriors).

Marca el teu progrés a la Sala d'estudi Veure l'examen complet

Enunciat

Enunciat de l'exercici 4 A de la PAU de Història de la filosofia 2002 (setembre sèrie 1): Expliqueu per què creieu que l’autor del text té raó o per què creieu que no en té. [2 punts]
Text de l'enunciat (transcripció automàtica)
4. Expliqueu per què creieu que l’autor del text té raó o per què creieu que no en té. [2 punts]

Criteris oficials de correcció

La pauta oficial d'aquesta convocatòria no inclou els criteris d'aquest exercici (sovint passa amb les redaccions de llengües estrangeres o les pautes antigues).

Resolució pas a pas

Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.

Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2002 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.

Altres exercicis d'aquest examen

Tots els exercicis de D'acord o desacord · PAU de Història de la filosofia