PAU Història de la filosofia 2000 · Juny · Sèrie 1 · Exercici 3 (Opció B)

També hi surt: Wittgenstein i filosofia contemporània (lectures anteriors).

Marca el teu progrés a la Sala d'estudi Veure l'examen complet

Enunciat

Text de l'enunciat (transcripció automàtica)

3. Ha de comparar el perspectivisme que es defensa en el text amb alguna altra posició teòrica. [3 punts]

Criteris oficials de correcció

Text dels criteris (transcripció automàtica)

3) És clar que la comparació no ha de ser forçada ni anecdòtica. Però també és clar que és difícil trobar exemples per a un exercici d’aquest tipus. Aquest tipus de dificultat prevista ha de ser premiada quan se supera bé. Per això els punts s’han de repartir només així: a) La comparació que es proposa té sentit (1 punt) b) S’explica amb claredat el concepte amb què es compara el del text (1 punt) c) La comparació es fa explícita (diferències, analogies, problemes, exemples, etc.) i no és una simple juxtaposició (1 punt).

Resolució pas a pas

Encara no hi ha resolució pròpia verificada d'aquest exercici. Mentrestant, tens els criteris oficials de correcció a sobre. Si tens dubtes, pregunta'ls al xat de la Sala d'estudi.

Font: enunciat i criteris de correcció oficials de les PAU 2000 de Catalunya, publicats per la Generalitat de Catalunya (universitats.gencat.cat) i les universitats catalanes. La resolució pas a pas és pròpia de L'Acadèmia de Vic.

Altres exercicis d'aquest examen

Exercici 1 (Opció A) Nietzsche
Exercici 1 (Opció B) Altres autors i textos fora del temari (exàmens antics)
Exercici 2 (Opció A) Nietzsche
Exercici 2 (Opció B) Altres autors i textos fora del temari (exàmens antics)
Exercici 3 (Opció A) Comparacions
Exercici 4 (Opció A) D'acord o desacord
Exercici 4 (Opció B) D'acord o desacord

Tots els exercicis de Comparacions · PAU de Història de la filosofia